Ricerca | Progetti Finanziati

LA GESTIONE DEL CONTENZIOSO MEDICO-LEGALE PER PRESUNTA MALPRACTICE PRESSO L'A.O.U. SAN GIOVANNI DI DIO E RUGGI D'ARAGONA DI SALERNO E L'A.O.R.N. S. ANNA E S. SEBASTIANO DI CASERTA NEL PERIODO 2011-2016.

Il progetto di ricerca si svilupperà analizzando quali sono, negli ambienti ospedalieri in questione, le cause più frequenti e le branche mediche più coinvolte da responsabilità professionale, sia in ambito penale che civile, effettuando un confronto fra i casi di denunce con accertata colpa medica e casi in cui, invece, quest'ultima non è stata riconosciuta, al fine di capire quali sono gli elementi in un procedimento, sia penale che civile, che sanciscono il confine fra colpa e non colpa medica e valutando l’importanza della tenuta della cartella clinica e dell'ossequio alle linee guida ed alle buone pratiche cliniche ai fini della determinazione della malpractice.L'analisi critica dei dati potrebbe avere quale ulteriore fine la valutazione del costo sanitario da malpractice e, eventualmente, l’identificazione di quelle spese che potrebbero essere evitate, come quelle relative a chiara colpevolezza medica, per raggiungere rapidamente un accordo transattivo con la parte lesa e liquidare il danno in modo equo e senza incidenza di spese accessorie (legali, processuali, interessi, rivalutazioni e particolari voci di danno che vengono riconosciute solo su sentenza).Altro aspetto innovativo potrebbe essere la ricerca delle motivazioni che innescano la denuncia penale da parte del paziente in casi di malpractice e rilevare l’importanza in tal senso del rapporto medico-paziente, dell’informazione data al malato e dell’allarme che suscita la sottoscrizione del consenso informato (peraltro a volte non valido in quanto privo di una effettiva, corretta e comprensibile informazione).Lo studio potrebbe, infine, consentire una valutazione dell’evoluzione del fenomeno nel corso degli anni in questione (2011-2016) con le relative criticità dovute anche alle modifiche legislative.